晚清陆军实力被美评为世界第三，解读拥有精良装备的常败之军

dragonkym

说到晚清，可能很多人会认为其国力衰弱落后，武器装备水平也是极差，因此面对世界列强的坚船利炮，自然不堪一击。

但是，事实真的是如此吗？

并非如此！事实上，清朝后期的武器装备水平并不比列强差多少，甚至可以说能排在世界先列。（注：此处只谈武器装备！若论及整体军事实力，那自然另说。）

清朝自洋务运动开启之后，清军装备水平迅速近代化。以淮军、湘军以及部分绿营兵和八旗兵为代表的清军，不仅能配备上自行生产的武器装备，更频繁从欧洲进口的时下最先进的军事装备。

在甲午战争之际，清朝海军实力可以说和日本不相上下，陆军实力更是远超日本（具体数据不做说明，可自行考证）。清朝海军总体实力在1891年被英国《武备报》评为世界第8（日本第16）；而陆军实力被美国评定为世界第三。

甲午之战中清军极为先进的机械装弹、全向旋转的重型加农炮

可是，甲午之战，却以日本大获全胜、清朝惨败告终，最终两国国运彻底改变。

我们再来看看另一场意义重大的战争，1900年的八国联军侵华，当时清军大多配备西式先进武器，并拥有速射机枪和各式大炮，武器装备水平丝毫不比列强差。我们可以从八国联军不费一弹之力收缴的一座天津清军军械库可以窥见当时武器装备的豪华。据当时的意大利海军中将西蒙自述，里面有各种各样最新出产的先进武器，其武器数量之多，甚至可以给两万八国联军全部配备还有富余。

八国联军缴获的清军军械库炮弹

可是，拥有如此武器装备实力的清军，以将近十倍兵力，却仍旧被区区两万八国联军打得溃不成军。

由此，相信很多人会很是不解：为何以中国四亿之多国人，经济也并非落后，更有海量军队和如此武器装备水平，对外战争却为何总是屈辱地惨败?

至于这其中原因，历来各有解释，大致总结为以下几点：

1、清朝统治阶级腐朽，坚守投降主义；

2、以八旗军、淮军为代表的清朝军队全盘腐败，士气低落；

3、满汉两军猜忌，且各省督抚也各自为政，在战场上造成极大混乱；

4、军事采购腐败，造成清军使用的炮弹、子弹等存在严重的质量问题。

其实，所有以上这些原因，都可以用梁启超在《新民说》的一句话可以概括：清人“只知有天下（朝廷）而不知有国家”。

高高在上的清朝统治者慈禧，只知维护“自家天下”，全然不顾中国危亡。只要大清朝不灭，中国再割地赔款也无所谓，“量中华之物力，结与国之欢心”。

清朝王公贵族，八旗子弟，更是只知有“满清小家”，顺便伺候好”老佛爷”。至于“国”算什么？便是拿半个中国给他们换些良田美妾他们都欣然乐意。他们手底下的武备废弛、军心涣散的八旗兵、绿营兵更是如此。

再比如李鸿章、张之洞、袁世凯等清朝能臣，他们作为汉人大臣，本身就为满清所忌，处处掣肘。因此索性只顾及自己那“一亩三分地”，各自为政。各势力各自为政对清朝对外战争造成的危害，可以说以甲午之战中尤甚。

至于统治链条的最底层的清军，与其杀敌报国，他们更喜欢抽点大烟，捞些油水，欺负下百姓。遇到洋人，逃呗，干嘛卖命？

而数亿百姓，在大清朝连生存都难以为继，当然就不用指望他们能“为国分忧了”，“国不知有民,民不知有国。”也正是因为这样的心态，1841年鸦片战争中当英国舰队攻破清军虎门防线，沿江北上之时，大江两岸聚集了数以万计的当地居民，可是却很是平静地驻足围观，如同看戏。这一幕给英国人留下深刻的印象。（具体史实可查阅资料）

再比如八国联军侵华，除了一如既往的看戏心态般的围观交战，更有人还为这些洋人“带路”。（至于后世的看客心态案例，更是不胜枚举。当然，所付出的代价也是惨重的。）

所以说，从慈禧等满清的“家天下”，再到各督抚大员的“各自为政”，再到平民百姓的麻木围观，人人各怀私欲，人性中极端自私自利无限放大。这就是“只知有天下而不知有国家”，缺乏民族和国家意识所带来的危害。

因此，从上到下，整个清朝已经如同一盘散沙，这样的一个王朝，你再给它再先进的武器装备，照样改写不了每战必败的结局！武器的先进并不能说明当权者的伟大，倒不如说是腐败至极。