早安三星群友
性别保密
在线时间 小时
最后登录1970-1-1
成长值: 2060
|
先秦道家著作。
其说大抵本于黄老而杂以刑名。
《汉书‧艺文志》云作者为“楚人”﹐“居深山﹐以鹖为冠”,应劭《风俗通义》佚文说:“鹖冠氏﹐楚贤人﹐以鹖为冠﹐因氏焉,鹖冠子著书”与《汉书》相合。
该书《王铁篇》有柱国﹑令尹等楚官名﹐足见鹖冠子确为楚人。
鹖冠子生于战国时期,终生不仕,以大隐著称。
史评鹖冠绵绵,亟发深言。
1 奇言奥旨,每每有也。
其弟子庞煖在仕途的辉煌令天下多少怀才不遇之能士心跳目眩。
杜甫、陈子昂、刘勰等人不仅以鹖冠子自喻,而且对《鹖冠子》一书博辩宏肆的文辞、天下大同的政治主张也称道不已。
《鹖冠子》行文古奥典雅,用辞古雅含蕴,字里行间中,处处表现出“道化腐朽为神奇,润物万物而无声”的神奇而不可抗拒的力量。
唐代大儒韩愈赞叹道:“使其人遇其时,援其道而施于鹖冠子道家著作,传为战国时期楚国隐士鹖冠子所作。
原著不分篇,后世因内容而分篇,最终定为十九篇。
2 作者不详,《汉书·艺文志》称作者是“楚人”﹐“居深山﹐以鹖为冠”。
应劭《风俗通义》佚文也说:“鹖冠氏﹐楚贤人﹐以鹖为冠﹐因氏焉。
鹖冠子著书。
”《鹖冠子》一书大多阐述道家思想,也有天学、宇宙论等方面的内容。
《汉书‧艺文志》着录一篇,列之于道家清人王人俊辑《鹖冠子佚文》一卷。
唐代柳宗元作《辩鹖冠子》一文,认为此书“尽鄙浅言也,吾意好事者伪为其书。
”遂论断它是伪书。
自是以来,《鹖冠子》是伪书几成定论。
后世多认同此为伪书。
3 近代学者吕思勉指出:“此书词古意茂,决非后世所能伪为,全书多道、法二家论,与《管子》最相似。
”4 1973年,马王堆汉墓出土大量帛书,有学者研究发现,《老子》乙本卷前的古佚书有里不见于别书而与《鹖冠子》相合的内容,证实了《鹖冠子》是战国时著作。
证明此书并非伪书。
确属黄老一派道家著作。
|
插件设计: zasq.net
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|